جشنواره ها
سینما
بازیگران
شبکه خانگی و تلوزیون
آخرین اخبار
داغ ترین اخبار
اخبار بازیگران
اخبار فیلم ها
مشارکتکنندگان
ایجاد
راهنمای مشارکت در فیلسین
ویدیو ها
تصاویر
شخصی یا واقعی؟
«چ» فیلم نزدیک به خوبی است. فیلمی تحقیق شده و کار شده. نه سرهم بندی شده. فیلم بیمسالهای نیست. مفهوم زده هم نیست. خوشبختانه مساله دارد. مساله دیروز و مهمتر مساله امروز. فیلم کهنه و دیروزی هم نیست. فیلم سخت و آبرومند و سرپایی است که نه ملودرام سطحی میشود نه جنگی دِمُده.
1.5 ستاره
وقتی قرار است فقط برای یکبار سراغ شخصیت چمران برویم، باید تصویر دقیقتری از شخصیت او به مخاطب بدهیم.
چمران بازرگان یا چمران خمینی و یا چمران حاتمیکیا ؟
شباهت فیلم «چ» حاتمیکیا با «چه» سودربرگ ، تنها در عنوان است و بس و در دیگر عناصر چه ساختاری و چه محتوایی، کمترین تشابهی به چشم نمیخورد.
جوایزی برای موزه
نوشتن تنها چند سطر درباره اثر پرحاشیه فیلمساز مهم 30 سال اخیر کاری است دشوار. اما یادآوری چند نکته خالی از فایده نیست. فیلم متعلق به پنج ـ شش سال پیش است. زمانی که حاتمیکیا هنوز به «به نام پدر» نرسیده بود. فیلم را «حاتمیکیای سابق» نوشته و کارگردانی کرده است. ارزیابی «به رنگ ارغوان» بدون آن که به سال تولیدش و جایگاهش در کارنامه حاتمیکیا توجه کنیم، واقعگرایانه نیست.